事例の紹介

この事例は，夫婦関係が相当に不仲になっていた状況で夫が不倫するに至った事例であり，不仲であったことを考慮した上で不倫の慰謝料が８０万円とされた事例です。また，不倫相手の立場が受動的なものであったことや夫が積極的に不倫相手との再婚を望んでいたことも考慮されています。不倫が理由となって離婚する場合の相場は概ね２００万円を下回ることは少ない中で，非常に低い金額となって事例といえます。慰謝料額が必ずしも相場通りではなく，個別の事案で様々であることを示す良い例であるといえます。慰謝料の金額については，まずは弁護士に相談されることをお勧めいたします。

認められる事実

(1)原告は，昭和６３年８月３１日にＡと婚姻し，Ａとの間に，平成２年に長女Ｂを，平成４に長男Ｃをもうけた。

(2)Ａは，遅くとも平成１２年頃から原告との性交渉をほとんど行っていなかった。

(3)Ａは，平成１７年頃に別の女性と肉体関係を持って交際し，これにより原告を憤慨させ，夫婦の関係が悪化した。

(4)被告は，独身の女性であり，平成２０年２月頃から平成２１年７月頃までの間，Ａが妻帯者であることを知りながら，これと肉体関係を含む交際をしていた。

(5)被告は，平成１９年１２月，Ａと知り合い，Ａから食事に誘われ，以後，度々Ａと食事をするようになった。被告は，平成２０年２月下旬，Ａから一泊のゴルフ旅行に誘われ，同旅行において，Ａと肉体関係を持ち，Ａとの交際を開始した。

(3)Ａは，原告と離婚し，被告と婚姻する旨度々表明した。

慰謝料算定のポイント

Ａと原告との間の夫婦としての愛情は，遅くとも被告がＡと肉体関係を持った平成２０年２月頃までには，ある程度薄れていたというべきであり，また，原告は，Ａに対し，被告との交際を理由に離婚を求め，又は別居するなどの対応を採っておらず，本件不法行為がＡと原告との間の婚姻共同生活を破綻に追い込んだものとまでは認め難い。

さらに，Ａと被告との交際は，Ａが持ちかけたものであり，被告の立場は受動的なものであったこと，Ａは，被告との交際開始後，原告と離婚する旨度々表明し，原告を相手方とする離婚調停を申し立てた上，被告の両親を訪問して被告と婚姻したい旨表明するなどしており，被告がＡと婚姻することができるとの期待を持ち，Ａとの交際を継続したことは，強い非難に値するものとは必ずしもいい難いこと等の諸事情を総合して勘案すると，原告の精神的苦痛に対する慰謝料は，８０万円をもって相当とする。

（※東京地裁平成23年 2月21日判決文より一部引用）