事例の紹介

この事例は，不倫相手と会わないという誓約を破ったことを考慮して，不倫慰謝料の額を２００万円とした事例です。このような不倫の態様の悪質さも慰謝料算定上の重要な事情になります。また，この事例では，不倫を理由として婚姻関係が破綻に瀕しているものの，離婚するには至っていなかったという事情も指摘されています。一般的に，不倫の慰謝料は，離婚した後の請求の方が高くなる傾向があるため，この点も慰謝料算定に影響していると考えられます。このような状況でお悩みの方は，一度弁護士にご相談されることをお勧めいたします。

認められる事実

(1)原告とＡは，平成１１年８月３１日に婚姻して，平成１２年に長女を，平成１６年に長男を，平成１９年に二男をもうけた夫婦である。
被告は，Ａが薬剤師として勤務する調剤薬局の取引先製薬会社社員であり，既婚男性である。

(2)被告とＡの間のメールの内容は，概ね，恋人同士が肉体関係の余韻を楽しんだり，互いに対する思いを述べたりする類いのものであり，一緒に出かけることが原告に知られないようアリバイ工作をする話もあった。
(3)原告は，上記のようなメールを見つけて，平成２５年６月１８日から同年８月１７日にかけて，調査会社に対し，Ａの素行調査を依頼した。
７月２０日，被告とＡは，午後７時頃にＡの自宅近辺で落ち合うと，タクシーでホテルに行ってホテルの部屋に入室し，翌日午前２時３０分過ぎ頃まで，二人で過ごした。
(4)　被告は，平成２５年９月２７日，仕事を終えたＡを自家用車に乗せたところを原告に見つかり，原告から，Ａとは二度と会わないようにと言われ，これを了承した。
(5)　原告は，平成２６年１月１５日，Ａの行動を不審に思い，Ａの素行調査を依頼した。被告とＡは，平成２６年３月１５日，午後６時頃から午後８時３０分過ぎ頃までの間，ホテルの部屋において二人で過ごした。

慰謝料算定のポイント

原告は，被告とＡの不貞行為を疑うようになる前においては，Ａとの間で夫婦喧嘩をしたことはあったものの，離婚話にまで至ることはなく，婚姻以来通常の夫婦としてＡと一緒に生活してきたが，

①　上記認定の不貞行為を知ったために，思い悩んだ末にＡとの離婚を考えるようになってＡに対して離婚話をするに至っており，上記認定の不貞行為が主たる原因となって原告とＡの婚姻関係が破綻に瀕していると評価されること，

②　原告が被告とＡの調査に合計１６８万円の費用をかけたことが認められ（調査費用を支出したことは慰謝料算定にあたって考慮するべき事情と解される。），

③　原告とＡの婚姻期間が短いとはいえないこと，

④　原告とＡとの間に年少の子を含む未成年の子が３名いること，

⑤　被告が，原告からＡと会うことを禁じられてもなおＡと不貞行為をしており，悪質といわざるを得ないことに鑑みると，上記認定の不貞行為の回数が多くはないことを考慮しても，これにより原告の被った精神的苦痛を慰謝すべき金額は，２００万円とするのが相当である。

（※東京地裁平成27年3月27日判決文より一部引用）